Normal view MARC view ISBD view

Dis-moi qui te cite et je saurai ce que tu vaux [] : que mesure vraiment la bibliométrie? / Pascal Pansu, Nicole Dubois, Jean-Léon Beauvois

Auteur principal : Pansu, Pascal, 1959-....Co-auteur : Dubois, Nicole, 1944-...., Auteur;Beauvois, Jean-Léon, 1943-...., AuteurPublication : Grenoble : Presses universitaires de Grenoble, DL 2013, cop. 2013Description : 1 vol. (127 p.) : graph. ; 21 cmISBN : 978-2-7061-1780-0.Dewey: 001.4Classification : M ; A.0Résumé : Comme tous les travailleurs, les chercheurs ne peuvent échapper à l'évaluation. Celle-ci ne peut être conduite par eux-mêmes. De nombreuses questions se posent : qui doit les évaluer? À quel rythme? Et surtout, sur quelles bases? Sur leur réputation, leurs interventions, leur implication dans la discipline, leur présence dans la "littérature scientifique"? Mais alors quelle littérature? Comment apprécier cette présence? Par le nombre de textes publiés? La diversité des revues? Par l'écho qu'ont les textes dans la littérature? La bibliométrie tend aujourd'hui à saturer l'évaluation. Elle est une réponse à quelques-unes de ces questions. Elle propose une forme d'évaluation comptable qu'on voudrait objective mais qui comporte de nombeuses limites et ambiguïtés. Ce livre présente quelques outils bibliométriques comme les fameux "facteurs d'impact" et "h-index" et, à travers une analyse des pratiques mises en oeuvre, montre que l'objectivité n'est pas au rendez-vous et que la littérature sollicitée n'est pas vraiment internationale. Il décrit comment la bibliométrie peut devenir un outil de globalisation scientifique et culturelle. [4ème de couv.].Bibliographie: Bibliogr. p. 111-116. Notes bibliogr. Index.Sujet - Nom d'actualité : Indicateurs scientifiques ;Chercheurs -- Évaluation ;Bibliométrie
Current location Call number Status Date due Barcode
Bib. Paris
Salle de lecture
020.7 PAN d Available EMP69211D

Bibliogr. p. 111-116. Notes bibliogr. Index

Comme tous les travailleurs, les chercheurs ne peuvent échapper à l'évaluation. Celle-ci ne peut être conduite par eux-mêmes. De nombreuses questions se posent : qui doit les évaluer? À quel rythme? Et surtout, sur quelles bases? Sur leur réputation, leurs interventions, leur implication dans la discipline, leur présence dans la "littérature scientifique"? Mais alors quelle littérature? Comment apprécier cette présence? Par le nombre de textes publiés? La diversité des revues? Par l'écho qu'ont les textes dans la littérature? La bibliométrie tend aujourd'hui à saturer l'évaluation. Elle est une réponse à quelques-unes de ces questions. Elle propose une forme d'évaluation comptable qu'on voudrait objective mais qui comporte de nombeuses limites et ambiguïtés. Ce livre présente quelques outils bibliométriques comme les fameux "facteurs d'impact" et "h-index" et, à travers une analyse des pratiques mises en oeuvre, montre que l'objectivité n'est pas au rendez-vous et que la littérature sollicitée n'est pas vraiment internationale. Il décrit comment la bibliométrie peut devenir un outil de globalisation scientifique et culturelle. [4ème de couv.]

Introduction. L'évaluation des chercheurs par la bibliométrie Chapitre 1. L'évaluation comme nécessité organisationnelle Chapitre 2. Une introduction à la bibliométrie d'impact Chapitre 3. Aperçu dans le paysage scientifique français Chapitre 4. Perspectives critiques des pratiques évaluatives de la recherche Chapitre 5. Pour une évaluation bibliométrique non inféodée Annexe. Questionnaire : quel choix de revues pour publication ?

Powered by Koha